Con Kiến Lửa

Tên: Kiến Cóc

Nơi cư ngụ: Rừng Amazone, Brazil

Số điểm của Blog này là 2179 (số lần vote: 376)

Search

Tìm kiếm nâng cao

	Kiến cóc ơi! sao hum wa giờ mình mở viết nài mà nó chạy được 50% là đứng im à, hông làm gì được hết. Chỉ coi được blog của bạn khác hà. Seo dị nhóc?
	gởi lúc 16:58 10/12/2007

	Hihi, thấy giao diện này bên blog nguoiduatin nè :). Dzui dzui ghia :)
	gởi lúc 16:28 09/12/2007

	Hãy cùng nhau lên tiếng đòi lại công bằng cho tổ quốc ...
	gởi lúc 10:42 07/12/2007

	Là người Việt, chúng ta không thể thờ ơ trước việc chính phủ Trung Quốc đã ngang nhiên chiếm đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Mỗi bạn hãy góp ý, viết bài hay treo avatar để thể hiện lòng yêu nước của mình. Hãy cho cộng đồng mạng thấy Trung Quốc đang hành động sai trái và chúng ta không im lặng trước hành động đó
	gởi lúc 09:15 07/12/2007

	Việt Nam đá quá giỏi. Không chỉ tiền đạo mà cả hậu vệ cùng ghi được 4 bàn thắng: 2 bàn vào lưới Sing, 2 bàn vào lưới nhà. Bó tay chấm VN
	gởi lúc 19:14 03/12/2007

Xem tất cả

xem thêm

Thứ Sáu, ngày 25 tháng 05, 2007

Ngày 25/05/2007

---

Nước tương chứa chất gây ung thư: “Ém nhẹm” suốt sáu năm

Người tiêu dùng phân vân lựa chọn loại nước tương an toàn! - Ảnh: THANH ĐẠM

TT - Vụ nước tương có chất 3-MCPD gây ung thư không phải là mới, nhưng người tiêu dùng đã thật sự lo ngại khi lần đầu tiên biết được danh sách các cơ sở sản xuất nước tương có chất 3-MCPD gây ung thư vượt mức cho phép (1mg/kg) của Bộ Y tế.

>> Nước tương chứa chất gây ung thư: Ai ém nhẹm thông tin vi phạm?
>> TP.HCM: 20 cơ sở nước tương có chất 3-MCPD gây ung thư
>> Bắt đầu kiểm nghiệm nước tương tại TP.HCM
>> Thế nào là “nước tương sạch”?
>> Sự kiện “Nước Tương Chin-su”: Bộ Y tế sẽ kiểm tra lại
>> Sẽ xem xét lại hồ sơ về nước tương Chinsu

Ngành y tế phát hiện chất 3-MCPD có trong nước tương từ khi nào và vì sao đến tận bây giờ mới công bố?

Đã phát hiện 3-MCPD từ 2001

Lật lại hồ sơ chưa đầy đủ mà phóng viên Tuổi Trẻ có được mới thấy rằng việc nước tương có chứa chất 3-MCPD đã được ngành y tế TP.HCM phát hiện và biết rất rõ từ cuối năm 2001. Cụ thể, tháng 11-2001, qua xét nghiệm 15 mẫu nước tương, dầu hào tại địa bàn TP thì tất cả các mẫu đều có hàm lượng 3-MCPD gấp 23-5.644 lần mức cho phép. Tháng 12-2001, xét nghiệm tiếp 10 mẫu thì có 9 mẫu vượt mức cho phép, trong đó có mẫu gấp 6.090 lần.

Năm 2004, Viện Vệ sinh y tế công cộng TP thực hiện giám sát hàm lượng 3-MCPD 41 mẫu nước tương thì phát hiện 33 mẫu có 3-MCPD vượt tiêu chuẩn cho phép, chiếm tỉ lệ 80,5%. Trong 33 mẫu này có sáu mẫu có hàm lượng 3-MCPD cao khủng khiếp, từ 11.100-18.244 mg/kg, tức cao gấp 11.000-18.000 lần mức cho phép; sáu mẫu có hàm lượng 3-MCPD rất cao,  từ 6.260-8.659 mg/kg; và 21 mẫu có hàm lượng 3-MCPD cao vượt giới hạn  từ  2,1-4.936 mg/kg.

Năm 2005, viện này khảo sát tiếp 137 mẫu từ nhiều nơi gửi tới xét nghiệm. Qua đó phát hiện hơn 100 mẫu có hàm lượng 3-MCPD từ 2,0 -9.743 mg/kg, cao hơn mức cho phép từ hai đến gần chục ngàn lần. Quí 3-2005, Sở Y tế TP.HCM gửi mẫu nước tương của 30 cơ sở sản xuất đến Viện Vệ sinh y tế công cộng TP kiểm nghiệm, phát hiện 20 cơ sở có sản phẩm nước tương có chất 3-MCPD cao gấp từ vài lần đến vài ngàn lần mức cho phép. Tại Trung tâm Đào tạo và phát triển sắc ký TP, trong năm 2005 cũng tiến hành phân tích 38 mẫu và phát hiện 21 mẫu có hàm lượng 3-MCPD cao hơn mức qui định.

Theo thông tin của Tuổi Trẻ, ngay từ tháng 3-2007, sau khi báo chí lên tiếng về việc “ém nhẹm” thông tin liên quan đến kết quả kiểm định nước tương tại TP.HCM, thanh tra Bộ Y tế đã có văn bản gửi thanh tra Sở Y tế TP.HCM đề nghị báo cáo kết quả cụ thể, đồng thời công bố các cơ sở có vi phạm chất lượng cho cơ quan báo chí. Tuy nhiên, mãi gần... hai tháng sau, đến ngày 7-5 vừa qua, thanh tra Sở Y tế TP.HCM mới gửi báo cáo với Bộ Y tế về đợt kiểm tra 11 cơ sở sản xuất nước tương trên địa bàn. LAN ANH

Năm 2006, Viện Vệ sinh y tế công cộng TP tiếp tục phát hiện 28/135 mẫu gửi tới xét nghiệm có hàm lượng 3-MCPD vượt quá giới hạn cho phép ở mức từ 1,19-3.029 mg/kg. Kết quả phân tích 245 mẫu nước tương của Trung tâm Dịch vụ phân tích thí nghiệm TP.HCM trong hai năm 2005-2006 cũng cho thấy có bảy mẫu vượt trên 1mg/kg, trong đó có một mẫu cao đến 1.700mg/kg. Cũng trong năm 2006, Trung tâm Đào tạo và phát triển sắc ký TP phân tích tiếp 24 mẫu và phát hiện chín mẫu có

3-MCPD vượt giới hạn, trong đó có mẫu cao tới 1.944mg/kg. Ngoài ra, giám sát của Trung tâm Y tế dự phòng TP.HCM trong năm 2006 trên 20 mẫu cũng phát hiện tám mẫu có 3-MCPD vượt mức cho phép.

Bỏ mặc người tiêu dùng

Trừ hai bản danh sách các cơ sở sản xuất nước tương có chất 3-MCPD cao quá mức cho phép trong hai năm 2005 và 2007 vừa được công bố, các kết quả kiểm nghiệm mẫu của những cơ sở sản xuất nước tương khác trong nhiều năm qua đều không được công bố. Các cơ sở này là ai? Vi phạm bao nhiêu lần, có bị xử lý không, xử lý thế nào? Không ai biết, trừ ngành y tế!

Ai cũng biết tất cả kết quả kiểm nghiệm chất lượng nước tương từ các đơn vị kiểm nghiệm đều được báo cáo về Sở Y tế TP và Bộ Y tế. Chính vì vậy mà cách đây hai năm Bộ Y tế đã có quyết định số 11 về việc qui định hàm lượng chất 3-MCPD trong nước tương, xì dầu, dầu hào không được quá 1mg/kg. Rõ ràng Sở Y tế TP, Bộ Y tế đều biết rất rõ người dân đang hằng ngày ăn phải loại thực phẩm có chứa chất độc hại.

Thế nhưng, nước tương có chất 3-MCPD vượt mức qui định gây nguy hại sức khỏe người tiêu dùng vẫn xuất hiện nhan nhản trên thị trường. Vì sao nhiều năm qua những cơ quan có trách nhiệm bảo vệ sức khỏe người dân vẫn dửng dưng, giấu nhẹm thông tin để mặc người tiêu dùng phải đối diện với nguy cơ mắc bệnh ung thư từ những loại nước tương không an toàn? Đây là câu hỏi đến nay vẫn chưa có lời giải đáp thuyết phục.

Ngành y tế TP sẽ xử lý những cơ sở sản xuất nước tương vi phạm các qui định về vệ sinh an toàn thực phẩm như thế nào? Tại sao thời gian qua Sở Y tế TP.HCM không công khai thông tin tên các cơ sở sản xuất nước tương có hàm lượng 3-MCPD cao quá mức cho phép? Trả lời Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Thế Dũng - giám đốc Sở Y tế TP - khẳng định quan điểm của ngành y tế là bảo vệ sức khỏe người dân, nhưng cũng không làm thương tổn doanh nghiệp nếu doanh nghiệp không vi phạm. Còn những cơ sở vi phạm, hoặc vi phạm nhiều lần thì quan điểm của sở là không bao che.

Thời gian qua, mỗi khi phát hiện cơ sở nào vi phạm, sở đều có xử phạt. Tuy nhiên, luật có những bất cập mà nhiều khi ngành y tế không thể làm khác được. Có những cơ sở vi phạm nhiều lần, ngành y tế rất bức xúc, rất muốn đóng cửa nhưng không thể vì luật qui định rất rõ họ sai phạm thế nào thì mới đóng cửa được.

Còn vấn đề vì sao vừa qua chưa công khai thông tin thì ông Dũng cho rằng không phải ngành y tế không muốn công bố mà phải xem lại qui định, vì có thể nếu công bố không đúng luật lệ thì không khéo ngành y tế lại bị khiếu nại. Liệu những lời giải thích này có đủ sức thuyết phục người dân?

(Tuổi Trẻ)

---

“Tiền đạo” như thế thì chết!

>> Lại sự cố “Thanh Hóa”

>> Khán giả làm hỏng trận đấu  

>> Sự cố trên sân QK 7: Đá lại từ phút 67

CĐV bóng đá chân chính không đến sân để phá phách - Ảnh: S.H.

TT - Trong chương trình “Tầm nhìn châu Á” của Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC), khán giả được đặt ở một vị trí hết sức trân trọng: tiền đạo. Nhưng với những gì đang diễn ra ở VN, đặc biệt sau sự cố trên sân QK7, rõ ràng “tiền đạo” của bóng đá VN đang có vấn đề...

Cách đây đúng 12 năm, tại trận chung kết bóng đá Đại hội TDTT toàn quốc 1995 giữa hai đội Công An Hà Nội với Công An Hải Phòng, lần đầu tiên bóng đá VN bắt đầu đặt vấn đề về khán giả. Ở trận đấu đó, CĐV hai đội đã tràn ngập khán đài sân Hàng Đẫy. Và lần đầu tiên bóng đá VN được chứng kiến những màn công kích dữ dội của hai phe. Từ lúc đó, giới quan sát bắt đầu gióng lên tiếng chuông báo động, khi liên tưởng đến nạn hooligan của bóng đá châu Á.

Như một vệt dầu loang, khán đài sân bóng đá ngày càng cho thấy có vấn đề về khía cạnh ứng xử văn hóa. Trên các sân Qui Nhơn, Đà Nẵng, Lạch Tray... chuyện khán giả nổi giận và đốt lửa trên khán đài ngày càng diễn ra thường xuyên hơn. Những cuộc đụng độ giữa các đội bóng của Hà Nội với Nam Định thật sự cho thấy văn hóa trên khán đài đã đến mức báo động đỏ! Không thể hình dung nổi người ta đã nghĩ ra những trò kinh khủng như đem mắm tôm vào sân để ném nhau hay tiểu tiện vào bao nilông để ném sang đối phương...

Gần đây nhất, trên sân QK7, ở trận Thép Miền Nam Cảng Sài Gòn - Thanh Hóa, lại thêm một sự cố xảy ra mang tính cột mốc: lần đầu tiên khán giả khách chủ động tấn công khán giả chủ nhà. Và nữa, sau khi ban tổ chức xử bằng cách đưa 24 phút còn lại của trận đấu này ra tổ chức tại sân Chi Lăng, một số tờ rơi đã được rải ở trụ sở VFF với nội dung đòi tổ chức trận TMNCSG - Thanh Hóa lại từ đầu với lời nhắn mang tính hăm dọa gửi đến ban tổ chức: Nếu không, tại sân chơi bình đẳng, chúng tôi sẽ “chào đón” các bạn! Và bên dưới ký tên “Thanh Hóa FC”.

Ông Dương Nghiệp Khôi - trưởng ban tổ chức V-League 2007 - cười bảo: “Chúng tôi không quan tâm đến việc hăm dọa như thế”. Nhưng ông buồn bã bảo: “Quả là đáng buồn. Khi vừa có đôi chút tín hiệu vui về việc khán giả đang dần trở lại sân bóng thì lại xảy ra những sự cố không hay. Chúng tôi thật sự ngỡ ngàng và lúng túng khi họp xử lý trận TMNCSG - Thanh Hóa, bởi xưa nay chỉ có chuyện CĐV chủ nhà tấn công khách, chứ khách tấn công chủ thì đây là lần đầu”.

Ông Khôi cũng cho biết: “Trước khi bắt đầu lượt về, chúng tôi sẽ mời tất cả đội bóng họp để thông báo rằng ban tổ chức sẽ xử lý cứng rắn hơn đối với những trường hợp manh động từ khán đài. Chỉ có cách đó mới khiến các CLB phải kỹ lưỡng hơn trong việc tổ chức trận đấu, và CĐV cũng e ngại hơn khi chính đội bóng của họ sẽ phải trả giá cho sự manh động của mình. Ngoài ra, chúng tôi cũng sẽ bổ sung vào điều lệ định nghĩa thế nào là CĐV khách. Việc xảy ra trên sân QK7 đã giúp chúng tôi có thêm kinh nghiệm”.

Những người yêu bóng đá chân chính chắc chắn sẽ ủng hộ ban tổ chức cứng rắn khi xử lý các sự cố liên quan đến khán giả. Nếu không, “tiền đạo” cứ trượt dài như vừa qua thì bóng đá VN cũng khó mà khá nổi.

Hãy hành động vì tình yêu bóng đá chân chính * Trên trang web thanhhoafc.net, admin của diễn đàn đã có động thái tích cực khi viết như sau: “Chào các fan. Sự cố QK7 đã qua gần một tuần, forum trong thời gian này cũng nhận được rất nhiều bài viết bức xúc thể hiện về sự cố này. Đây cũng là giai đoạn có rất nhiều bài viết kèm nhiều lời văng tục, chửi bậy, ngôn ngữ thiếu văn hóa, khích bác đối phương quá đà... Với tinh thần “tôi nói cho đồng bào tôi nghe”, những bài viết đó là không thể chấp nhận được. Ban quản trị đi đến quyết định ra chiến dịch “bàn tay sắt”: xóa sạch tất cả các bài viết có nội dung xấu, khóa nick bôi nhọ người khác. Trường hợp fan nào vẫn tiếp tục cố tình vi phạm sẽ bị khóa nick. Mong sự ủng hộ của các fan”. Đã có khá nhiều ý kiến hưởng ứng, như honne bk là ví dụ: “Ủng hộ ý kiến admin. Hãy vì đội bóng thân yêu, vì niềm tự hào quê hương xứ Thanh, chúng ta hãy cư xử sao cho đàng hoàng, thanh lịch, không quá khích. Hãy vì tình yêu bóng đá chân chính mà hành động!”. * Anh Nguyễn Văn Tám (công tác tại một công ty vật liệu xây dựng, một CĐV của đội Thanh Hóa): “Chắc chắn những tờ rơi ném vào trụ sở VFF không phải của hội CĐV bóng đá Thanh Hóa. Đó chỉ là sản phẩm của một số kẻ thiếu hiểu biết, mạo nhận mà thôi. Công tâm mà nói thì chiều chủ nhật rồi, TMN-CSG chơi hay hơn và có hai bàn thắng xứng đáng. Phải tỉnh táo để nhìn nhận rằng trọng tài Hạ chuẩn xác khi thổi quả phạt đền. Thậm chí nếu nghiêm khắc hơn chút nữa, trọng tài Hạ còn phải rút thêm thẻ vàng với cầu thủ Thanh Hóa vì lối đá thô bạo sau bàn thua thứ nhì. Tôi thất vọng và rất buồn vì những hành vi manh động của một số CĐV. Họ đã làm hoen ố cái tên Thanh Hóa mất rồi...”.  S.H. ghi

(Tuổi Trẻ)

------------------------------------

Kiến Cóc có biết trận TMN Cảng Sài Gòn & Halida Thanh Hóađã bị buộc phải dừng lại ở phút thứ 67 vì sự quá khích...quá trớn của khán giả. Đến nỗi mà BHL còn phải...núp dưới mái hiên để...đảm bảo tính mạng cơ mà... Ặc... Quá khích như thế chỉ dẫn đến đội bóng yêu quý của mấy bác khán giả...hô-li-gân quá khích thêm khốn khổ vì bị kỷ luật nặng mà thôi... Mong các bác suy nghĩ lại!!!

Kiến Cóc | 07:34:46 AM | 5 góp ý

• Người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN nói về sự việc xảy ra trước ĐSQ và TLSQ Trung Quốc tại Hà Nội và TP.HCM sáng 9.12
• Giáng sinh đến rùi!!!
• SEA Games không bình đẳng
• Cộng đồng mạng đấu tranh vì Trường Sa - Hoàng Sa
• "Của Việt Nam hãy trả về Việt Nam"
• Mái nhà hạnh phúc
• Thắng vì tương lai...
• Man rợ!!!
• Xin thông báo - về thuốc đặctrị của các em XTT
• Khẩn trương dọn dẹp

• Người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN nói về sự việc xảy ra trước ĐSQ và TLSQ Trung Quốc tại Hà Nội và TP.HCM sáng 9.12
• Giáng sinh đến rùi!!!
• SEA Games không bình đẳng
• Cộng đồng mạng đấu tranh vì Trường Sa - Hoàng Sa
• "Của Việt Nam hãy trả về Việt Nam"
• Mái nhà hạnh phúc
• Thắng vì tương lai...
• Man rợ!!!
• Xin thông báo - về thuốc đặctrị của các em XTT
• Khẩn trương dọn dẹp
• Lịch phát sóng Môn bóng đá tại SEA Games 24 đê..ê...ê...
• BS Nhi mà thế này là hết chuyện
• Bản tin SEA Games
• Chèn nhạc vào bài viết - ko thể dễ dàng hơn!
• Diễn đàn: Giá xăng tăng - bạn nghĩ gì?
• Tp.HCM khẩn trương đón bão
• Dân cư mạng xôn xao với clip "múa đôi hit hop"
• Tp.HCM đã xuất hiện tiêu chảy cấp :((
• Đôi chân kỳ diệu
• Khuyến mãi lớn cùng thịt chó mắm tôm nào

• 03/2004 ...
• 03/2004 ...
• 03/2004 ...
• 03/2004 ...
• 03/2004 ...
• 03/2004 ...
• 03/2004 ...
• 03/2004 ...
• 03/2004 ...
• 03/2004 ...