Blog canhsat4sao
syquan_4sao syquan_4sao
(đã offline)
Lượt xem: 38322

canhsat4sao

Tên:
Trong_winC100
Nơi cư ngụ:
vinh city, N/A

Số điểm của Blog này là 3126 (số lần vote: 530)

Xem thông tin cá nhân
Album Cá nhân
Danh sách bạn bè (121 bạn)
Kết bạn với blog này
Gởi tin nhắn
Thông báo bài xấu

Lưu bút
hangkt32f Máy cháu hết tiền nên No nhắn đc ník cháu là ngaymaituoidep_268
  gởi lúc 21:53 03/06/2008
hangkt32f Thưa bác. Cháu có bài rùi. Mời bác qua xem ạ!
  gởi lúc 21:20 03/06/2008
hongcong78 bac oi, chan em sung vu roi
  gởi lúc 16:41 02/06/2008
noinhosonghuong He he, bác làm em cứ cười hoài vì lúc nào bác cũng ý kiến với cặp kính của em ( ví như co hom bac nói : hôm nay trời mưa cũng đeo kính nữa ah?, câu này cứ nghĩ đến là em bật cười bác ạ). Bác biết sao em cứ đeo kính mãi k? HMTử tững tả về 1 cô gái Huế: "Lá trúc che ngang mặt chữ điền", còn em, giữ SG k có lá fif che cả nên đành mượn tạm cặp kính vừa chống bụi đường vừa giữ lại 1 chút bí ẩn truyền thống của con gái Huế ấy mà.
  gởi lúc 16:01 02/06/2008
cotmocbienthuy bác Win ơi!
  gởi lúc 14:13 02/06/2008
Xem tất cả

Bạn bè
ngongduclangque
maiembao
cuongsen
hoangthilien
chuotkaka
5thanhcuchi
kyucmotcuocdoi
namgiangho
inmyheart80
thanhhoajohann

Trang web của tôi

    Đường dẫn yêu thích

    Đường dẫn yêu thích

    Các bài viết trước

    Lưu trữ

     

    Chủ Nhật, ngày 23 tháng 03, 2008

    GỬI CÔ:TRẦN THỊ THANH UYÊN
    Điểm Ngôi sao Blog: 24 (4 lượt)
    | Bình chọn:

         http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=115801
         Tôi đã đọc một số bài báo về sự việc của cô.Báo không nói thì tôi vẫn hiểu ngọn nguồn của câu chuyện.Xin chia sẻ cùng cô ít điều được gói gọn trong trang nhật ký này
         Câu chuyện đã rồi,chẳng thừa hơi mà nhắc lại mần chi nữa.Trong cái bầu trời xã hội ngày nay,đang tồn tại một cách sống hết sức thô thiển.Trong đó có những kẻ thường xuyên núp đằng sau cái ống quần của cô để rình mò,theo dõi,hễ cô hở ra cái gì là nó bớp ngay,rồi nó bỏ vào cái bị kiến thức dơ bẩn đem về.Nó sục sạo vào cái được gọi là luật ngửi xem có lấy

    Cô giáo Uyên ân hận kể lại việc làm của mình

    được cái gì về cho nhà nó không?Nó chẳng cần biết cô là ai?cuộc sống như thế nào?nhưng chắc chắn nó biết cô đang kiếp mạt nghề,chẳng phải con ông to bà lớn.Thế rồi  cô chẳng làm gì được nó.Không biết vụ này nó được cái gì ,bao nhiêu,nhưng cái ông quan chức kia thuộc loại "già dái non hột"sẽ dật thót mình,cứ nghe nói quay phim lên báo là khiếp vãi đái ,vội vàng ký ngay cái quyết định kỷ luật kia cho rảnh chuyện.Thật tồi tệ!Nó tồi tệ ngay giũă ban ngày!
          Những người có đạo đức ở xung quanh cô mấy ngày hôm nay đi vắng,một cái vắng đến lạnh lùng,khó tả.Có lẽ vì thế mà làm cho cô độc lập.Cô có nói được"Cái dao ấy tôi không cắm lên bàn!Thì ba đứa ấy nó đã rủ nhau làm như vậy chứ sao!chẳng ai
    thèm nghe cô nói!
         Ngày nay, trên sự phát triển của báo, phần lớn là có lợi, thì mặt tác động lại là không nhỏ mà có lúc còn gây thiệt hại không ai nhìn thấy.Vụ tung clip vàng Anh là một minh chứng,đã vô tình  quảng cáo cho nghành đồi truỵ bởi khi phim tung ra ,vô tình báo chí đã chẳng khác gì mời bà con vô mà xem:Vàng Anh đóng sẽ đây này!
         Ở góc độ nhà nước , nếu như khởi tố thì sự việc cơ bản được cụ thể hơn.Đằng này, những vi phạm dưới luật thì các ông tha hồ mà tung hoành.Nếu ông nói:"Sử dụng vũ khí đe doạ người khác...thì khởi tố:Cũng được!.Nhưng nếu ông nói:Nó đùa nhau ấy mà,chẳng có gì đâu...thì nhắc nhở:Cũng được!.Nghĩa là đằng nào ông tổ chức cũng nói được.Xin thưa:Hai mặt của một vấn đề có khoảng cách xa vời,và nó chứa đựng cả một vấn đề mà có thể thiệt hại không biết bao nhiêu mà nói.
          Cô Trần thị thanh Uyên thân mến!
          Người ta nói rằng:Khôn cũng chết,dại cũng chết,biết thì sống.Cô cứ yên tâm,đạo đức thế nào? chỉ có trời mới soi xét được.Trong một bối cảnh lịch sử, con người phải theo nó kể cả chết,nhưng một hy sinh mà đã có người khác phải trả giá !
          Cùng tôi,xin được chia sẻ với cô những những bức xúc này!
    VÌ NHÂN ĐẠO-TA HÃY LÊN TIẾNG
    Điểm Ngôi sao Blog: 0 (0 lượt)
             Thông tin được copy từ Blog Huybom:
    http://blog.360.yahoo.com/blog-UPo6zSc5br93MiJrRrWBp0VxAA--?cq=1&p=2683&n=28500
    MỘT PHỤ NỮ VIỆT SỐNG MỎI MÒN BÊN DINH THỦ TƯỚNG ITALIA

    Chí Thành (Từ Roma)

    Image Hosted by ImageShack.us
    Image Hosted by ImageShack.us
    Image Hosted by ImageShack.us
    Image Hosted by ImageShack.us

    Roma, thành phố vĩnh hằng như cái tên mà người ta đặt cho nó, tắt nắng. Người người hối hả trở về tổ ấm của mình sau một ngày làm việc. Không mấy ai biết có một người đàn bà, vóc dáng Á châu, quần áo xộc xệch, lầm lũi đi, ôm trong mình chiếc túi đỏ, nhuốm màu sương gió đã lâu.

    Người phụ nữ đang trở về “tổ ấm” của mình. Cách đó chừng 50 mét là nơi làm việc của người đứng đầu chính phủ Italia. Ban ngày, cánh báo chí săn tin chính trường đứng ngồi chật ních quanh quảng trường Phủ thủ tướng. Đêm đến, chỉ còn lại người phụ nữ Việt kia với non chục cảnh sát bảo vệ thức, ngủ bên nhau trong cái khoảng không rộng chưa bằng nửa cái sân bóng đá.

    Bà là Dương Thị Lê, một phụ nữ xấp xỉ tuổi 50 nhưng thoạt nhìn có lẽ khó đoán được năm sinh. Quê gốc ở xã Nguyên Xá, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình, nơi cách thủ đô Roma ngót chừng 10.000 cây số. Số phận đưa đẩy bà tồn tại một cách vô vọng ở đây, không biết đến ngày nào mới thoát khỏi bệnh tật và nỗi đau tâm hồn.

    Bắt đầu từ một lời khẩn cứu

    Cuối năm 2007, Cường - một thanh niên quen biết tình cờ - điện thoại cho tôi với lời lẽ cầu cứu đầy tuyệt vọng. Em muốn tìm thông tin về các bệnh viện hoặc ít ra là một tổ chức từ thiện nào đó có khả năng tiếp nhận người nhập cư mắc bệnh tâm thần. Sau vài lần gặng hỏi, tôi ngỡ ngàng khi biết Cường muốn tìm nơi dưỡng bệnh cho mẹ của em. Tôi không thể ngờ rằng, giữa thủ đô Roma cổ kính, với khoảng chừng 34 triệu khách du lịch mỗi năm, lại có một người phụ nữ Việt đang sống tủi nhục đến thế. Hàng đêm, bà Lê tìm cho mình một chỗ trú mưa bên mái hiên nhà thờ chỉ vỏn vẹn vừa cho một người ngồi ngủ, một chiếc chăn mỏng không đủ xua đi cái lạnh mùa đông. Điều trớ trêu thay, ngôi nhà thờ đó lại nằm đối diện nơi làm việc mỗi ngày của Thủ tướng Romano Prodi.

    Cô Lê ơi! » Đánh tiếng gọi tên bà trong đêm hôm khuya khoắt để thăm dò phản ứng, chúng tôi đã không nhận được tín hiệu đáp lại. Người phụ nữ nhẹ nhàng quét dọn mảnh đất của mình, nhẹ nhàng lót tấm bìa mỏng xuống dưới và nhẹ nhàng nằm xuống. Nhưng bà không ngủ ngay. Bà trùm chăn và làm công việc như biết bao phụ nữ khác vẫn làm.

    Bà Lê chỉ có 2 bộ quần áo mỏng, một màu đỏ và bộ kia màu hồng phấn. Tranh thủ giặt giũ tại các đài phun nước ban ngày, bà phơi quần áo lên những phiến đá, cành cây dọc quanh Colosseo - khu đấu trường La Mã. Chiều tà, khi trở về cũng là lúc bộ quần áo được phơi khô, vuốt phẳng và được mặc ra ngoài. Đêm đến, trong chăn, bà kín đáo bỏ bộ quần áo cũ ra, nhét vào túi xách để chuẩn bị cho ngày hôm sau.

    Theo lời kể của người con trai, chúng tôi âm thầm đón đầu con đường bà Lê thường đi qua trong nhiều đêm và trong nhiều quãng thời tiết khác nhau. Như một cỗ máy, bà trở về quảng trường trước dinh Thủ tướng đúng 8h tối. Chỉ dừng lại chừng đôi ba giây để chắc chắn « nhà của mình » không bị người khác chiếm, bà lại tiếp tục cất bước theo dọc đại lộ Corso, trung tâm du lịch và mua sắm sầm uất nhất Roma. Non cỡ một giờ đồng hồ là thời gian bà rảo bước thật nhanh từ đài phun nước Trevi cổ kính, quảng trường Tây Ban Nha với nhiều cửa hàng thời trang nổi tiếng thế giới, trước khi dừng lại ở một vòi nước nhỏ bên đường.

    Sau vài phút ngỡ ngàng, cổ họng tôi dường như đắng lại và mắt cay xè khi phải chứng kiến những hình ảnh thương tâm liên tục dội đến. Người đàn bà Việt kia, dù màn trời chiếu đất, vẫn không quên chuẩn bị cho mình một cơ thể sạch sẽ trước khi kết thúc một ngày dài. Về đêm, Roma trở lạnh. Khi nhiệt độ xuống chỉ còn xấp xỉ 5C, có một người phụ nữ Việt Nam phải gồng mình trong giá rét, tắm bên vòi nước công cộng giữa đường. Cái lạnh dường như truyền sang cả chúng tôi, những phóng viên lặng lẽ bám sát bà suốt quãng đường hơn 5 cây số.

    Một người bán hàng tại quầy bánh Pizza gần Dinh thủ tướng cho biết, cỡ chừng vài tháng nay, người đàn bà Việt Nam kia thường mua cho mình một suất ăn rất nhỏ, vừa đủ để cầm hơi vào mỗi tối. Gần nơi bà ngủ, người chạy bàn trong quán cà phê kể: "Bà ấy vẫn về đây ngủ hàng đêm, có lẽ không làm hại gì nên cảnh sát không thể đuổi bà đi nơi khác được".

    Qua cảnh sát, chính quyền Italia có lẽ cũng biết được có một người đàn bà Việt thường lấy nơi đây làm chỗ trú thân từ nhiều tháng nay. Nhưng không một ai có thể đưa tay ra cứu giúp bà Lê, kể cả các bệnh viện địa phương, nhà dưỡng lão đến các trung tâm từ thiện của Toà thánh Vatican. Cơ quan ngoại giao Việt Nam không biết, và khoảng hơn 300 người Việt tại Roma cũng không hay sự có mặt của bà ngay trước trụ sở Cơ quan hành pháp lớn nhất đất nước này.

    Lật lại những trang ký ức

    Bà Dương Thị Lê chạy vạy tìm được cho mình một suất đi lao động xuất khẩu tại Đông Âu giữa những năm 80 của thế kỷ trước. Hoàn cảnh gia đình nên bà phải bỏ lại 2 người con cho ông bà nuôi nấng. Hết hạn hợp đồng, bà dành dụm trong số tiền tiết kiệm được tiếp tục sang làm ăn tại Đức. Bà Lê làm nhiều nghề, nhưng có lẽ nghề trông trẻ giúp bà bớt cực nhọc và có thêm thu nhập hơn cả.

    Theo chân một gia đình người Việt mà bà có dịp chăm sóc con cái họ từ trước, bà Lê nhắm mắt vượt biên sang Italia. Không một mảnh giấy tờ, tứ cố vô thân, bà chăm chỉ học tiếng Italia để hy vọng có thể có thêm lựa chọn cho công việc của mình. Với số tiền có được trong tay, bà nhặt nhạnh từng đồng để thu xếp cho người con trai út được ở gần mẹ. Cậu con trai, sau nhiều trắc trở và trải qua nhiều nước khác nhau, cuối cùng cũng được nhận vào chân bồi bàn cho một tiệm ăn Việt Nam ở Roma. Có lẽ số phận của hai mẹ con cũng bớt sóng gió nếu như không có một ngày...

    Được người quen giới thiệu, bà Lê sang làm giúp việc cho một gia đình cán bộ ngoại giao Italia đã từng có thời gian công tác tại Việt Nam. Chủ nhà, ông L. (xin không nêu danh tính đầy đủ - PV), là người có thiện cảm với người Việt, sẵn lòng giúp đỡ bà ngay từ những ngày đầu. Ông dạy bà Lê đi đứng, ăn nói và làm việc với môi trường công việc mới. Ông thu xếp để bà Lê được được hưởng quy chế tỵ nạn, một việc hoàn toàn không đơn giản ngay cả đối với những người Việt tồn tại lâu năm khác ở Italia.

    Không biết từ lúc nào, người vợ chủ nhà nghe tin chồng mình hứa sẽ tặng cô giúp việc nhà cửa và đất đai. Cũng kể từ ngày đó, bà Lê thường xuyên bị chửi rủa, doạ nạt, thậm chí bị bỏ đói nhiều ngày. Chưa dừng lại ở đó, bà Lê còn bị chính người đã giới thiệu mình vào làm việc yêu cầu phải lập tức rời khỏi nhà, dọa sẽ ghép ảnh bà với ông chủ để có bằng chứng đuổi việc.

    Sau nhiều lần thuyết phục vợ không thành, ông L. đành giúp bà Lê bằng cách giới thiệu bà sang làm việc cho một gia đình khác. Chưa đầy 1 tháng, gia đình chủ nhà mới tiếp tục đuổi bà Lê khỏi cửa.

    Cũng kể từ đó đến nay, bà Lê sống vật vờ trên đường, ngày ngày lang thang khắp thành Roma, đêm về tìm chỗ ẩn dật ngay trong lòng nước Ý. Không một ai biết số phận của người phụ nữ ấy sẽ đi về đâu, chẳng ai hay bà sẽ còn cầm cự được bao lâu nữa trong mùa đông giá rét.

    Những trang ghi chép dạng nhật ký cuối cùng của Dương Thị Lê, một người phụ nữ bất hạnh, dừng lại bên con số 25/10/2006, bằng những dòng chữ nguệch ngoạc: “Tôi không có sai 1 cái gì, chỉ có điều tôi nói tiếng (Italia-PV) rất ít nhưng về công việc làm có trách nhiệm và tốt”. Sau thời gian đó, người con trai không thể giao tiếp với mẹ mình được nữa. Chứng bệnh tâm thần qua nhiều tháng ngày bị đày đoạ về thể xác và tinh thần khiến bà Lê không còn (hoặc cũng không muốn) nhận ra thân phận của chính mình.

    Những nỗ lực tìm một nơi dưỡng bệnh cho mẹ bất thành, Cường không cầm nước mắt nói với chúng tôi rằng em không cam tâm đứng nhìn mẹ chết tủi như vậy. Cường điện thoại hẹn chào tôi trước khi em ra đi trong tuyệt vọng vào những ngày cuối tháng Giêng này. Bên ngoài, trời đang mưa. Và người mẹ kia vẫn thu mình ngủ trong giá rét.

    Chúng ta có thể làm được gì đây cho số phận này?

    Box:

    Trao đổi với ông Lê Hữu Dũng, Bí thư thứ nhất, Phụ trách công tác lãnh sự ĐSQVN tại Italia, được biết về nguyên tắc, Bà Dương Thị Lê đã có quy chế tỵ nạn do nhà nước Italia cung cấp nên Việt Nam không thể can thiệp với tư cách bảo hộ công dân. Việt Nam chỉ có thể bảo hộ công dân của mình một khi có quyết định của toà án Italia đồng ý cho bà Lê từ bỏ quy chế tỵ nạn này.

    ***

    Theo luật pháp Italia, người nước ngoài được công nhận quy chế tỵ nạn sẽ không được hưởng bất cứ khoản trợ cấp nào.

    Ảnh 1: Hàng này, bà Dương Thị Lê chọn các công viên ở thủ đô Roma làm nơi sinh sống.

    Ảnh 2: Người phụ nữ Việt Nam này không thể xác định được quãng đời còn lại sẽ đi về đâu.

    Ảnh 3: Bà Lê ngồi ăn bên quảng trường nhỏ, ngay phía trước là nơi làm việc của thủ tướng Italia.

    Ảnh 4: Phút giây bình yên nhất trong ngày của một người bất hạnh.

    ------------------

    Bài đăng trên báo tôi sáng nay.

    Bạn nghĩ sao?

    Tags: ngườibêndinhthủtướngitalia

    Monday February 18, 2008 - 06:45pm (ICT)

    Comments(12 total) Post a Comment

    không hiểu, thực sự ko hiểu?

    Tuesday February 19, 2008 - 10:22am (ICT)

    • Hoàng…
    • Offline

    Tôi thấy thế này:
    Bạn (báo của bạn) đã quan tâm đến một mảnh đời Việt lưu lạc trên một đất nước văn minh (Có thể chính điều này nó trở thành đặc biệt). Nhưng tôi rất thắc mắc, vậy cậu con trai của bà ta đâu nhỉ? Cậu ta biết cách gọi điện thoại cho một nhà báo để cầu cứu sao cậu ta không nghĩ ra cách để cưu mang mẹ mình?
    Trước mỗi một mảnh đời bất hạnh, mỗi chúng ta (đã có miếng cơm ăn, có manh áo ấm để mặc) thì chúng ta nếu có thể thì giúp đỡ họ, nhưng trước khi xã hội có trách nhiệm thì gia đình cũng cần có trách nhiệm đã.
    Bởi ở VN, những mảnh đời như bà Lê ta không thể đếm xuể...
    Tôi rất muốn biết phần còn lại của câu chuyện

    Monday February 18, 2008 - 08:42pm (MST)

    @Tuệ Hoan: Còn tôi thì không hiểu phải làm gì tiếp sau, ông ạ. Tôi thấy tôi bối rối. Tôi đã viết khá nhiều về những số phận như vậy, nhưng bây giờ thì cảm giác như chính mình đã không còn làm được việc "lặng lẽ đi sau một con người 5 cây số" như trên nữa. Chai rồi chăng? Chỉ riêng khía cạnh pháp lý thì luật VN tôi còn lơ mơ nữa là luật Ý.
    @Hoàng Điệp: Vâng, tôi cũng nghĩ như vậy. Con trai bà Lê đã đến Roma, hai mẹ con họ đã gặp được nhau, theo tin tôi mới nhận được. Anh ta đã nhờ trợ giúp cho mẹ mình, trước khi anh ta đến được nơi này. Câu chuyện này vẫn đang để ngỏ phần còn lại.
    Nhưng khi chúng ta đều thấy rằng ở Việt Nam những mảnh đời như bà Lê không thể đếm xuể, thì sao hả bạn?

    Tuesday February 19, 2008 - 11:38am (ICT)

    Chúng ta ở xa quá. Mong rằng trên blog có ai đó đang ở Ý biết được sẽ tìm cách giúp họ. Việc báo bạn đăng đã là một tia hy vọng.

    Tuesday February 19, 2008 - 11:43am (ICT)

    • Leo
    • Offline

    Em cũng có thắc mắc giống chị Điệp. Nhưng đọc tới đoạn này "Cường điện thoại hẹn chào tôi trước khi em ra đi trong tuyệt vọng vào những ngày cuối tháng Giêng này." thấy khó hiểu quá. Con trai của bà Lê chết rồi sao? Hay là thế nào mà "ra đi trong tuyệt vọng" em ko hiểu, thực sự ko hiểu.
    Liệu bài phóng sự này, đã tới tay những người họ hàng của bà Lê ở Việt Nam chưa?
    Bà Lê đã được hưởng quy chế tỵ nạn. Vậy ai sẽ là người chứng minh rằng bà Lê đã được hưởng quy chế tỵ nạn và giải quyết cho bà Lê được hưởng đúng quy chế?
    Và khi bà Lê đã được hưởng quy chế đó rồi. Liệu có thể trở về Việt Nam được ko?

    Vấn đề này khó quá. Ngoài tầm với của em. Chỉ biết đọc và thương cảm thay cho bà Lê thôi anh ạ.

    Tuesday February 19, 2008 - 01:53pm (ICT)

    vâng, ko hiểu ở chổ con bà Lê đấy !

    Tuesday February 19, 2008 - 05:00pm (ICT)

    Đau lòng, làm sao có thể cầm lòng trước những mãnh đời như vậy được

    Tuesday February 19, 2008 - 05:35pm (ICT)

    • Oanh K
    • Offline

    Tôi cũng không hiểu Ý là cái nước quỷ quái gì mà tinh vi thế, các tổ chức cứu trợ của họ chết hết rồi hay sao, tôi cũng không hiểu Vaticang suốt ngày mở mồm ra là giúp đỡ người khác nhưng khi có người khốn khổ sống ngay trước mũi họ thì lại không quan tâm, và cả cộng đồng người Việt ở Ý nữa, họ có biết chuyện này không và ý kiến của họ ra sao? cộng đồng người Việt ở Hàn không như thế, chắc chắn bà ấy sẽ được giúp đỡ tận tình từ nếu ở HQ. tôi chắc chắn đấy. thật đáng tiếc. cầu Chúa sẽ giúp bà ấy thoát khỏi cảnh này.

    Monday February 25, 2008 - 07:53pm (ICT)

    Không biết tình hình của bác Lê hiện nay ra sao rồi anh ? Anh có thể cho mọi người biết khi có tin mới nha.

    Friday February 29, 2008 - 06:57pm (PST)

    • Bố Kh…
    • Offline

    Chào HUY BOM và các bạn.
    Thông qua một người bạn, đến hôm nay tôi mới biết được những thắc mắc liên quan đến số phận 1 phụ nữ Việt trên blog này. Mọi ý kiến phản hồi, tôi nghĩ, đều rất có cơ sở và điều đó hoàn toàn trùng hợp với băn khoăn của tôi lúc đó.
    Trước hết, trả lời bạn Hoàng Điệp, sở dĩ vì sao cậu con trai kia không thể đứng ra cưu mang mẹ mà đáng ra bất cứ người con nào cũng cần phải làm thế. Bạn thử đặt mình vào vị trí của Cường sẽ thấy. Cường được một đường dây đưa người "thu xếp trọn gói" sang Đức. Khởi hành từ Việt Nam sang Cộng hòa Séc bằng visa du lịch, sau đó phải ăn nằm trong xe contener, luồn rừng trong nhiều tuần lễ mới sang được đến biên giới. Phải nằm trại tỵ nạn của Đức nhiều tháng liền, Cường mới có thể vượt biên lần thứ 3 mới vào được đất Ý. Tất nhiên là khi đến nơi, Cường không còn bất cứ thứ giấy tờ tùy thân nào trên người. Em xin được một chân làm bồi bàn như vậy cũng là làm chui, với mức lương phải nói là rất rẻ mạt. Cường không có chỗ ở, ngày bưng bê, tối ngủ luôn trong hầm bếp. Nếu Cường trực tiếp liên hệ với chính quyền địa phương (cảnh sát), việc đầu tiên là em sẽ bị bắt và bị trục xuất về nước chứ không hẳn sẽ giúp được bà Lê mẹ em bạn ạ. Điều này cũng hoàn toàn thông cảm cho cậu con trai, vốn có thâm niên sống chui lủi hơn 3 năm trời, loại bỏ khả năng cầu cứu chính quyền địa phương.

    Liên quan đến khía cạnh can thiệp của tất cả các bên. Như tôi đã viết trong bài (có thể chưa hết ý, xin lỗi các bạn), cả pháp luật Việt Nam cũng như Ý đều chưa qui định và cũng chưa có tiền lệ giải quyết trường hợp như của bà Lê. Đã có qui chế tỵ nạn tại một nước khác, mặc nhiên luật pháp quốc tế coi người đó đã từ bỏ Tổ Quốc và mất quyền công dân của mình. Chính vì lẽ đó Việt Nam không thể đứng ra tác động, can thiệp để bà Lê có thể về với gia đình. (Trong giấy thông hành cấp cho người tỵ nạn như bà Lê, có 1 câu rất quan trọng: Được phép đi tất cả các nước, trừ Việt Nam). Đó là cái khó thứ nhất.

    Khác hẳn với một số nước Tây Âu khác như Đức-Anh-Pháp, nước Ý không có qui định hỗ trợ về vật chất, thuốc men và chăm sóc y tế đối với những người thuộc diện tỵ nạn. Nền kinh tế Ý chưa thật sự được coi là đủ mạnh để cáng đáng thêm cho người nước ngoài(trong khi Ý lại thuộc G8, thế mới lạ). Người dân Ý, nhất là nông dân ở miền Nam, còn phải dựa vào trợ cấp của EU rất nhiều. Chuyện bà Lê có qui chế tỵ nạn mà khi ốm đau bệnh tật không được chăm sóc cũng là điều dễ hiểu.

    Vào thời điểm đó, hoàn cảnh cụ thể đó. Có cách nào giúp bà Lê thoát khỏi bệnh tật ngoài việc chứng kiến, phản ánh thông qua trang báo, thưa bạn? Vấn đề này tôi xin trả lời các bạn trong phần comment tiếp theo dưới đây.

    Sunday April 6, 2008 - 05:50pm (CEST)

    • Bố Kh…
    • Offline

    @ bạn Oanh K, bạn Truong Thai Du:
    Đúng như HUY BOM nói, câu chuyện hoàn toàn không thể kết thúc ở đó và đáng lẽ ra phải giải tỏa những thắc mắc của các bạn một cách thỏa đáng hơn.

    Thời điểm bài báo này lên khuôn, tôi đang về ăn Tết cùng gia đình ở Việt Nam. Nhưng trước khi rời Roma ít ngày, tôi là người đầu tiên được chứng kiến cảnh mẹ con bà Lê gặp lại nhau. Không biết có phải Chúa đã phù hộ bà như tâm sự của bạn Oanh K hay không, nhưng rõ ràng bà Lê có dấu hiệu bình phục trở lại, chí ít là cảm quan bề ngoài.

    Và con tim đã vui trở lại. Tôi nghĩ tác động tích cực sau bài báo đăng là có thật. Hẳn bạn HUY BOM đã biết, sau khi báo phát hành, Cục lãnh sự Bộ Ngoại giao nước ta đã yêu cầu các cơ quan đại diện xác minh nội dung bài báo, đồng thời hỗ trợ tối đa nhằm giúp bà Lê được trở lại quê hương. Thông tin mà tôi có được là nhà nước ta hứa sẽ hỗ trợ toàn bộ kinh phí nếu bà Lê có ý định trở về nước chữa bệnh. Đó hẳn là một tin tốt lành, không chỉ với cánh nhà báo chúng ta. Tuy nhiên, trước khi có những tác động tích cực này, tôi còn được biết bà Lê hiện đã được gia đình Việt kiều xưa (những người đã cưu mang bà Lê trong bài báo) đứng ra chăm sóc cả về vật chất cũng như chi phí theo kiện đòi lại quyền lợi mà bà vô tình đánh mất. Bà đang có công việc ổn định với phần thù lao tuy không nhiều, nhưng rất quan trọng đối với sức khỏe và tinh thần hiện nay.

    Đúng như bạn nhận xét, số phận bà Lê không phải hiếm hoi tại quê nhà, nhưng liệu bạn nghĩ gì khi gặp một người Việt phải tha phương cầu thực, sống trong cảnh màn trời chiếu đất nơi xứ người? Tôi không cho rằng một người Việt gặp nạn ở nước ngoài sẽ đáng thương hơn nhiều những người khác còn vất vả trong nước. Điều mà tôi thấy xót xa vì sự trớ trêu đến mức phi lý của nó. Cái triết lý "Bầu ơi thương lấy bí cùng", thiển nghĩ, xuất phát từ những thực tế tưởng chừng đơn giản như thế.

    Cuộc sống luôn trôi theo một dòng chảy không ngừng. Sức khỏe của cô Lê đã khả quan hơn nhiều. Ý định viết thêm phần 2 bài báo, với kết thúc có hậu như truyền thống tương thân tương ái của dân tộc ta, luôn thôi thúc tôi. Nhưng thiết nghĩ, trách nhiệm của nhà báo không chỉ đơn thuần là giúp họ miếng cơm manh áo, mà còn là những tác động tinh thần khác. Vì những lý do cá nhân, tôi dừng câu chuyện về một người đàn bà sống mòn mỏi bên dinh Thủ tướng Italia ở đây. Mong các bạn bỏ quá những lỗi diễn đạt còn ở mức vụng về. Cảm ơn mọi người đã lo lắng cho số phận của một đồng bào. Cảm ơn HUY BOM và các anh chị em ở tòa soạn TTVH đã giúp bà Lê có thêm hy vọng vào tương lai.

    Sunday April 6, 2008 - 10:51pm (CEST)

    Việt nam ta không có tình trang người nước ngoài như thế này.Có điều lúc này phải cần đến ngoại giao của hai nứoc.còn cậu con thì đã bỏ mặc rồi.Tội nghiệp bà ấy quá

    Sunday April 6, 2008 - 08:31pm( PDT)

    < prev | next >

    800

    Đằng sau việc máy bay quân sự của Việt Nam rơi là gì
    300 
    .

    click to comment


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Gửi bởi: Trong_winC100 06:47 PM 11 góp ý

    11 Góp ý:

    Vào lúc 12:10 PM | Thứ Bảy, ngày 05 tháng 04, 2008, (vô danh)

    Thế này mới khách quan. Cảm ơn các ý kiến trên

    Vào lúc 09:10 AM | Thứ Bảy, ngày 29 tháng 03, 2008, Cường buồn

    cuongsenhix vu nay minh khong bit he

    Vào lúc 10:29 PM | Thứ Sáu, ngày 28 tháng 03, 2008, chipchip

    kemnhoanhcuộc sống luôn cần những cái nhìn bao dung và đồng cảm đúng ko pác Win? hì lâu quá hum nay mới ghé thăm nhà pác đc, chúc pác cuối tuần vui vẻ ạ!

    Vào lúc 06:44 PM | Thứ Năm, ngày 27 tháng 03, 2008, Hoàng Thiên Hạ

    hoangthienhaCũng thông cảm cho cô giáo này thôi .Nếu đặt vào trường hợp cô giáo ây là con một ông " to " thì liệu sẽ sử lí như thế nào ?

    Vào lúc 12:17 PM | Thứ Ba, ngày 25 tháng 03, 2008, ĐOM ĐÓM

    domdom2ĐỨC NHÂN XỬ THẾ TRƯỜNG


    Tôi hoàn toàn không có ý bênh vực cho tiêu cực. Về bài này với tôi chỉ là bài nghị luận về xã hội mà thôi!
    Từ cổ-kim, Đông-Tây, để hạn chế rồi đi đến đẩy lùi tiêu cực, cũng như những hành vi chưa được đẹp, người ta thường có hai giải pháp chính . Thứ nhất, đó là dùng nắm đấm pháp luật, người roi voi búa, quyền cả vạ to để trừng trị những kẻ cố tình làm trái, cố tình chạy đi, ngựa quen đường cũ. Thứ hai là dùng lòng nhân để cảm hoá, thuyết phục đối với những người nhẹ tội,biết chạy lại với mình, biết ăn năn hối cãi, và biết lấy công chuộc tội . "Tội lỗi nào sống được, khi tình cất tiếng lên, ân tình nào chết được, khi tình đã lệ hoen" là như thế! Thì cha ông ta cũng đã từng khuyên như vậy đó mà:"Trung hiếu trì gia viễn, đức nhân xử thế trường"!
    Ngày xưa, ông vua nào mà xử sự có tình có lí với những người phạm tội nhẹ, thì ông vua ấy luôn có những ân nhân phò tá trung thành cho mình suốt đời. Không những thế, ông còn để lại được cây đức cho con cháu về sau, nên triều đại yên ổn và vững bền!
    Bởi vậy, trên đời này không phải cứ hễ vi phạm, dù lớn dù nhỏ là cứ đem nắm đấm pháp luật ra hù dọa người ta. Chẳng hạn như, cái cần dùng nắm đấm pháp luật như việc trừ hành, trừ tham, trừ nhũng cho Dân thì nên cần dùng lắm! Còn cái cần dùng cái tâm để thuyết phục, cảm hoá như việc bán hàng rong thế nào cho văn minh, cho có lợi về ta nhưng không hại tới người khác thì cũng nên cần dùng lắm chứ!
    Theo lẽ ấy, về vụ việc cô Uyên ở Trường PTTH Lê Quý Đôn-Đà nẵng, thì cũng nên xử lí bằng con đường cảm hoá, thuyết phục, lấy công chuộc tội, ắt thấu tình đạt lí hơn. Vì cô còn trẻ, còn thiếu kinh nghiệm, nên"nghìn lần nghĩ cũng có một lần sai" ấy mà! Hơn nữa, cô đã biết ăn năn về hành vi của mình, nên xem ra cô đã biết mình phải làm gì để lấy công chuộc tội rồi! Chẳng hạn như cô giảng dạy nhiệt tình hơn, cô thương yêu học trò hơn, . . .!
    Nếu chiếu theo pháp luật ư! Tội đe doạ(Đ103-BLHS)ư, xem ra chưa hội đủ yếu tố, vì hành vi của cô chưa làm cho học sinh phải sợ mà bỏ học hay đi nằm viện cơ mà(có thiệt hại)! Vi phạm đạo đức, hành vi không được làm của công chức ư, cũng chưa hội đủ tình tiết để tăng nặng! Hành vi sai phạm xẩy ra của cô không phải ở công sở, chưa phải là thường xuyên, và chưa từng bị nhắc nhở, khiển trách nên không thể xử lí nặng tay với cô được, quá lắm thì cũng chỉ là khiển trách mà thôi!
    Bởi vậy, với đồng nghiệp, nhà trường, học sinh và xã hội nên chăng có cái nhìn đúng đắn, bao dung, hợp tình, hợp lí với cô giáo Uyên theo bản sắc dân tộc của mình!

    Vào lúc 07:53 PM | Thứ Hai, ngày 24 tháng 03, 2008, Huongmuathu

    mecuatoitôi nghĩ ,sự nghiêm khắc là không thừa ,nhưng lòng nhân ái của người việt mình cũng không bao giờ thiếu.lãnh đạo của cô ấy cần phải đưa ra một cách xử lý thật hợp lý hợp tình,đủ để cô giaó nhận thấy sự cao qúy của nghề giá viên ,và vững vàng ,nghiê túc đứng trên bục giảng trong những ngày sắp tới

    Vào lúc 01:05 PM | Thứ Hai, ngày 24 tháng 03, 2008, Lão Đạo Sĩ

    nvhlaBáo chí của chúng ta bây giờ thường viết theo tâm lý "bầy đàn", một ông hê lên chuyện gì, là các ông khác cũng vội vàng hùa theo, thổi thêm, chưa cần biết bản chất vấn đề như thế nào ...

    Vào lúc 12:30 PM | Thứ Hai, ngày 24 tháng 03, 2008, ĐOM ĐÓM

    domdom2TÔI THÌ KHÔNG BAO GIỜ BÊNH VỰC CHO TIÊU CỰC, BẤT KỂ ĐÓ LÀ AI!
    VỤ CÔ GIÁO UYÊN, THEO TÔI CHƯA ĐẾN MỨC ĐỘ PHẢI XỬ LÍ THEO PHÁP LUẬT. NÊN XEM XÉT TRONG PHẠM VI KINH NGHIỆM VÀ NHẮC NHỞ LÀ ĐỦ. NẾU HỌ QUÁ ĐÁNG THÌ CỨ LIÊN HỆ VỚI TÔI

    Vào lúc 11:51 AM | Thứ Hai, ngày 24 tháng 03, 2008, (vô danh)

    Chúng ta phê phán hành động của cô giáo trẻ này (dù là đùa giỡn), nhưng điều đó không có nghĩa là bịt luôn con đường dạy học phía trước của cô ta! Cô ta còn rất trẻ, mới 25 tuổi đời và chỉ 3 tuổi nghề. Cô ta còn non kém, chưa có nhiều kinh nghiệm trong cách hành xử với học trò sai phạm. Hãy cho cô giáo trẻ này một cơ hội để còn tương lai phía trước. Xin đừng quá nặng lời với cô ta!

    (Học trò bây giờ rất rất nghịch. Sự thật về đoạn quay kia thế nào chưa rõ... Chunứg ta cần chờ xem thực hư thé nào bác WIn nhá...)
    Rieu

    Vào lúc 10:10 AM | Thứ Hai, ngày 24 tháng 03, 2008, *Doc^Co^Sau*

    ngarecuocdoiBác Win ơi phải làm thế nào để giúp đỡ cô giáo đây?

    Vào lúc 11:46 PM | Chủ Nhật, ngày 23 tháng 03, 2008, Đại Bàng Trắng

    bright"Những người có đạo đức ở xung quanh cô mấy ngày hôm nay đi vắng"
    Những người có đạo đức ở xung quanh cô mấy ngày hôm sau sẽ đi vắng.
    Những người có đạo đức ở xung quanh cô những ngày sau nữa cũng sẽ đi vắng!
    !!!...

    Gởi góp ý mới

    << Trở về


    Powered by Ngoisaoblog.com